สัมภาษณ์ในปี 255Brigid Berlin, Untitled (ถ่ายภาพตนเองซ้ำซ้อนกับภาพเปลือย), แคลิฟอร์เนีย  พ.ศ. 

สัมภาษณ์ในปี 255Brigid Berlin, Untitled (ถ่ายภาพตนเองซ้ำซ้อนกับภาพเปลือย), แคลิฟอร์เนีย  พ.ศ. 

2514-2516 โพลรอยด์Brigid Berlin, Untitled (ถ่ายภาพตนเองซ้ำซ้อนกับภาพนู้ด)แคลิฟอร์เนีย พ.ศ. 2514-2516 โพลารอยด์มารยาท INVISIBLE-EXPORTS, NEW YORKแต่เวลาในเบอร์ลินที่โรงงานนั้นสรุปได้ดีที่สุดจากเอกสารประกอบที่ขยันขันแข็งของเธอเกี่ยวกับการดำเนินการในแต่ละวัน รูปแบบศิลปะของเธอเองที่เกี่ยวข้องกับโพลารอยด์และการบันทึกเทปการสนทนาและอีกมากมาย ในเวลานั้น 

การถ่ายภาพโพลารอยด์ถือเป็นสิ่งประดิษฐ์

ที่แปลกใหม่ และเบอร์ลินมุ่งมั่นที่จะผลักดันสื่อให้ถึงขีดจำกัด โดยสร้างภาพตัวเองผ่านเทคนิคการเปิดรับแสงสองเท่า ภาพเหล่านี้จำนวนมากถูกรวบรวมเป็นเอกสารBrigid Berlin: Polaroidsซึ่งตีพิมพ์ในปี 2015 โดย Reel Art Press และแก้ไขโดย Anastasia James, Dagon James และ Fremont พร้อมการแนะนำโดย Bob Colacello สมาชิก Warhol Factory อีกคน และคำนำโดยจอห์น วอเตอร์ส .Brigid 

และดอกไม้), แคลิฟอร์เนีย  พ.ศ. 2514-2516 

โพลารอยด์Brigid Berlin, Untitled (การสัมผัสสองครั้งกับ Andy Warhol และดอกไม้)แคลิฟอร์เนีย พ.ศ.2514-2516 โพลารอยด์มารยาท INVISIBLE-EXPORTS, NEW YORK”คำสำคัญคือบันทึก” Colacello เขียนไว้ในบทนำของเขา “ความต้องการของ Brigid ในการกบฏมักจะสอดคล้องกับความต้องการของเธอในการบันทึกการกบฏของเธอ ในการบันทึกชีวิต เธอบันทึกเวลาของเรา ด้วยการแสดง

ภาพการล่วงละเมิดและความหลงระเริงของตัวเอง

ในสายตาสั้น เธอได้สะท้อนถึงการหลงตัวเองและการชอบแสดงออกตามคำทำนาย ความโหยหาชื่อเสียงและความสับสนในชื่อเสียงและความอัปยศอดสูที่กลายเป็นแก่นของวัฒนธรรมสมัยนิยมของอเมริกา”โพลารอยด์ที่เลือกสรรเหล่านี้ลงวันที่ประมาณ พ.ศ. 2514–2516 และวารสารและอัลบั้มของบันทึกเหล่านี้ ตลอดจน “ภาพพิมพ์หัวนม” กว่า 40 ชิ้นของเธอ (พ.ศ. 2509–39) ซึ่งทำขึ้นโดยใช้สีทาที่หน้าอกของ

เธอแล้วกดลงบนกระดาษ เป็นพื้นฐานของการ

จัดนิทรรศการ ซึ่งมีชื่อว่า “It’s All About Me” และดูแลจัดการโดยอนาสตาเซีย เจมส์ ในปีเดียวกันนั้นที่แกลเลอรี Lower East Side Gallery Invisible-Exports ซึ่งปิดให้บริการแล้วในการทบทวนนิทรรศการ Rachel Churner เขียนใน  Artforumว่า  “ทั้งโพลารอยด์และภาพพิมพ์บนร่างกายเป็นหน้าที่ของแรงกระตุ้นคลั่งไคล้ของชาวเบอร์ลินในการจัดทำเอกสารให้มากขึ้น ในฐานะที่เป็นระบบเก็บถาวร การบันทึก

ทุกอย่างอย่างรวดเร็วจะเทอะทะ แต่เบอร์ลินไม่ได้บันทึก

เพื่อลูกหลาน เธอกำลังบันทึกสำหรับปัจจุบัน การจับภาพทั้งหมดเป็นวิธีการตรวจสอบการปรากฏตัวของเธอ”แต่ถึงแม้งานของเธอจะได้รับความสนใจในปี 2015 เบอร์ลินก็บอกกับ Wall Street Journal อย่างเด็ดเดี่ยวว่า“ฉันอยากจะพูดให้ตรงประเด็น: ฉันไม่ใช่ศิลปิน! ฉันชอบอุปกรณ์ศิลปะมากกว่างานศิลปะเสมอ” เธอเสริมว่า “ฉันไม่เคยต้องการที่จะมีชื่อเสียง”Brigid Berlin ‘Tit Painting’ ที่มีลักษณะคล้าย

Credit : สล็อตแตกหนัก