ประมาณสองในสาม (64%) ของชาวอเมริกันเสนอการประเมินในเชิงบวกเกี่ยวกับคุณภาพของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรสในเขตของตนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยมีโอกาสน้อยกว่าชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า และพรรคพวกก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่เป็นอิสระเช่นกัน จากการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นเมื่อต้นปีนี้
ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ให้คะแนนคุณภาพของผู้สมัคร
รับเลือกตั้งในรัฐสภาในเชิงบวก คนหนุ่มสาวแตกแยก
โดยรวมแล้ว พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มพอๆ กันที่จะบอกว่ากลุ่มผู้สมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาในอดีตของเขตนั้นดี แต่มีความแตกต่างอย่างมากในมุมมองเหล่านี้ระหว่างผู้ที่ระบุตัวตนกับพรรคและผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรค ในขณะที่ 74% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่ากลุ่มผู้สมัครรับเลือกตั้งล่าสุดมีคุณภาพสูง มีเพียง 48% ของผู้สมัครอิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยเท่านั้นที่พูดเช่นเดียวกัน โดยมีช่องว่างที่คล้ายคลึงกันระหว่างมุมมองของพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียง GOP
นอกจากนี้ยังมีช่องว่างระหว่างวัยอย่างมากในมุมมองเหล่านี้: เพียง 45% ของผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า 30 ปีกล่าวว่าคุณภาพของผู้สมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาในการเลือกตั้งหลายครั้งล่าสุดในเขตของพวกเขาอยู่ในเกณฑ์ดี ในทางตรงกันข้าม มากกว่า 6 ใน 10 ของผู้ที่มีอายุมากกว่าพูดเช่นนี้ รวมถึงประมาณ 3 ใน 4 ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (77%) คนอายุน้อยยังมีแนวโน้มที่จะเสนอการประเมินเชิงลบมากกว่ากลุ่มผู้สมัครในอดีตสำหรับตำแหน่งอื่นๆ (ช่องว่างระหว่างวัยส่วนหนึ่งเป็นผลจากการที่คนอายุน้อยมีโอกาสน้อยที่จะระบุว่าเป็นพรรคพวก แต่ช่องว่างยังคงอยู่แม้จะนำมาพิจารณา)
นอกจากนี้ วิธีที่ผู้คนมองคุณภาพของกลุ่มผู้สมัครสภาคองเกรสในเขตของพวกเขานั้นสัมพันธ์กับองค์ประกอบของพรรคพวกในเขต พรรคพวกที่อาศัยอยู่ในเขตที่ถูกครอบงำโดยพรรคของตนเองมีการประเมินในเชิงบวกมากกว่ากลุ่มผู้สมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาล่าสุดมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตที่ปกครองโดยพรรคอื่น
พลพรรคพอใจกับกลุ่มผู้สมัครสภาคองเกรสในเขตที่พรรคของตนครอง
ตัวอย่างเช่น 78% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่อาศัยอยู่ในเขตที่ผู้สมัครพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสชนะด้วยอัตรากำไรที่กว้างในปี 2559 กล่าวว่าคุณภาพของผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรสในการเลือกตั้งหลายครั้งล่าสุดนั้นดีมากหรือค่อนข้างดี เทียบกับ 53% ของพรรคเดโมแครต ในเขตเหล่านี้ ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่ 71% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตในเขตที่ปลอดภัยของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าคุณภาพของผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตของตนโดยทั่วไปอยู่ในเกณฑ์ดี ซึ่งเทียบกับเพียง 50% ของพรรครีพับลิกันและผู้ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันในเขตเหล่านี้
เสียง: คุณกังวลอะไรเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์จัดการกับงานของเขาในฐานะประธานาธิบดี
มุมมองอุดมการณ์ของทรัมป์
เกือบสองปีในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ประชาชนยังคงมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับอุดมการณ์ของทรัมป์ ประมาณหนึ่งในสี่ (26%) กล่าวว่าทรัมป์มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมในเกือบทุกประเด็น ในขณะที่อีก 32% กล่าวว่าเขาค่อนข้างอนุรักษ์นิยมในประเด็นส่วนใหญ่
อีก 31% กล่าวว่าทรัมป์มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม ในขณะที่ 7% กล่าวว่ามีมุมมองแบบเสรีนิยมในประเด็นส่วนใหญ่หรือเกือบทั้งหมด
ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นมองว่าทรัมป์เป็นพวกอนุรักษ์นิยม: 58% ระบุว่าเขามีมุมมองเชิงอนุรักษ์นิยมในประเด็นเกือบทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด ในเดือนธันวาคม 2559 46% กล่าวว่าเขาเป็นคนอนุรักษ์นิยมในประเด็นส่วนใหญ่อย่างน้อยที่สุด
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะกล่าวว่าตำแหน่งของทรัมป์เป็นแบบอนุรักษ์นิยม ในเดือนธันวาคม 2559 ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเอนเอียง (48%) กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วมุมมองของทรัมป์เป็นแบบอนุรักษ์นิยม ในขณะที่เกือบเท่า ๆ กัน (44%) กล่าวว่าเขามีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมผสมกัน ปัจจุบัน 60% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่ามุมมองของเขาส่วนใหญ่เป็นแบบอนุรักษ์นิยม ในขณะที่จำนวนน้อยกว่า (34%) กล่าวว่าเขามีมุมมองที่ผสมผสานระหว่างแนวคิดเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมในประเด็นต่างๆชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นกล่าวว่าทรัมป์มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมในประเด็นส่วนใหญ่หรือเกือบทั้งหมด
ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยที่กล่าวว่าทรัมป์มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมในประเด็นส่วนใหญ่หรือเกือบทั้งหมดก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เกือบ 6 ใน 10 ของสมาชิกพรรคเดโมแครต (57%) กล่าวว่า ความเห็นของเขามีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยม เพิ่มขึ้นจาก 46% ไม่นานหลังการเลือกตั้ง
ในบรรดาพรรครีพับลิกัน พวกอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มมากกว่าพวกสายกลางและพวกเสรีนิยมในการอธิบายลักษณะมุมมองของทรัมป์ว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยม
Credit : UFASLOT888G
