เมื่อวันอังคารสภาผู้บริโภคของนอร์เวย์ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Grindr แอปหาคู่ และบริษัทโฆษณาออนไลน์สี่แห่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นเจ้าของโดย Twitter เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ารวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คนจำนวนมากโดยไม่ได้รับความยินยอมความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังการสอบสวนโดยกลุ่มนักรณรงค์ด้านการปกป้องข้อมูล ซึ่งรวมถึง Norwegian Consumer Council ซึ่งเป็นองค์กรคุ้มครองผู้บริโภคที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล และ None of Your Business (NOYB) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ก่อตั้งโดย Max Schrems ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวของออสเตรีย
การสำรวจจะพิจารณาวิธีการรวบรวมข้อมูลของแต่ละคน
เมื่อพวกเขาใช้บริการออนไลน์เช่น Grindr
กลุ่มดังกล่าวกล่าวว่าบริการเหล่านี้แบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ รวมถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น เพศและรสนิยมทางเพศ กับบริษัทบุคคลที่สามอย่างน้อย 135 แห่ง ซึ่งจากนั้นจะใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อโฆษณาดิจิทัลหรือสร้างโปรไฟล์พฤติกรรมออนไลน์
นี่เป็นการละเมิดมาตรฐานความเป็นส่วนตัวใหม่ของยุโรปที่รู้จักกันในชื่อ General Data Protection Regulation หรือ GDPR เนื่องจากบริษัทไม่ได้รับการยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ใช้ว่ากลุ่มบุคคลที่สามเหล่านี้จะใช้ข้อมูลของพวกเขาอย่างไร กลุ่มกล่าว
“การปฏิบัติเหล่านี้อยู่นอกเหนือการควบคุมและเต็มไปด้วยการละเมิดความเป็นส่วนตัวและการละเมิดกฎหมายของยุโรป” Finn Myrstad ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายดิจิทัลของสภาผู้บริโภคแห่งนอร์เวย์กล่าวในแถลงการณ์ “ขอบเขตของการติดตามทำให้เราไม่สามารถดำเนินการได้ ตัวเลือกที่มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการรวบรวม แบ่งปัน และใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของเรา”
NOYB ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรที่ตั้งอยู่ในเวียนนากล่าวว่ามีแผนที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนที่คล้ายกันกับหน่วยงานกำกับดูแลการปกป้องข้อมูลของออสเตรียเกี่ยวกับวิธีการที่บริการดิจิทัลเหล่านี้รวบรวมและแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คนกับผู้ให้บริการบุคคลที่สาม
ตัวแทนของ Grindr และ Twitter ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันที
Brexit เป็นอีกหนึ่งปัจจัยในการผสมผสาน
ในอนาคต หาก Dominic Cummings มีแนวทางของเขา สหราชอาณาจักรจะ “สามารถตัดสินใจได้รวดเร็วและดีขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมเทคโนโลยี เช่น จีโนมิกส์, AI และวิทยาการหุ่นยนต์” เขาเขียนไว้ในบล็อก เมื่อปีที่แล้ว
Brexit มีความหมายนอกเหนือพรมแดนของสหราชอาณาจักรเช่นกัน สหภาพยุโรปอาจล้าหลังเมื่อต้องเข้าถึงข้อมูลจำนวนมากที่สร้างขึ้นจากการทดสอบทางพันธุกรรม Chivot ตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทในสหราชอาณาจักรหลายแห่งกำลังพัฒนาการทดสอบ DTC ซึ่งผู้บริโภคชาวยุโรปอาจหันไปใช้หากข้อบังคับในประเทศของตนห้าม เธอเตือนว่าผลกระทบโดยรวมอาจเป็น “การสูญเสียนวัตกรรมที่เป็นประโยชน์สำหรับสหภาพยุโรป”
จีโนมิกส์ในคลินิก
Ewan Birney ผู้อำนวยการสถาบันชีวสารสนเทศแห่งยุโรปของ EMBL กล่าวว่าสำหรับการโฆษณาทั้งหมด การทดสอบ DTC ไม่สามารถแทนที่การทดสอบทางพันธุกรรมที่มีอยู่ในระบบสุขภาพได้
เหตุผล: การทดสอบ DTC ส่วนใหญ่ใช้การสร้างจีโนไทป์แทนการจัดลำดับ การตรวจจีโนไทป์จะดูที่ความแปรปรวนทางพันธุกรรมในสถานที่เฉพาะ ไม่รวมความแปรปรวนหลายอย่างที่อาจส่งผลต่อความเสี่ยงในการเกิดโรค ในขณะที่การหาลำดับจะดูที่ลำดับที่แน่นอนของความยาวเฉพาะของ DNA
“การทดสอบตามจีโนไทป์นั้นไม่ดีสำหรับโรคที่หายาก เป็นการทดสอบที่ไม่ถูกต้องสำหรับการทดสอบการตั้งครรภ์แบบไม่รุกราน และไม่ใช่การทดสอบที่ถูกต้องสำหรับมะเร็ง” เขากล่าว
ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการนำตัวอย่างน้ำลายไปตรวจดีเอ็นเอ | Georges Gobet / AFP ผ่าน Getty Images
บริษัททดสอบ DTC โต้แย้งว่าการทดสอบของพวกเขาไม่ควรวินิจฉัยโรค ในความเป็นจริง ข้อจำกัดความรับผิดชอบของ 23andMe ระบุว่าการทดสอบนี้ “ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อบอกอะไรคุณเกี่ยวกับสถานะสุขภาพในปัจจุบันของคุณ”
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
